НЕСКОЛЬКО СОВЕТОВ ПО СОСТАВЛЕНИЮ ПРОГРАММЫ В КЛАССИЧЕСКОМ ВЫСТУПЛЕНИИ

  • АВТОР: // КАТЕГОРИЯ: Клубные новости

    [0]

    AG
    Представляем вашему вниманию мнение одного из самых известных российских судей — Анатолия Горбатова, по вопросам составления программы в классическом стайл-слаломе, высказанных по итогам прошедшего чемпионата ФРС 2013 года.
    Полагаем, что саратовским слаломистом будет интересно ознакомится с указанной позицией.
    Анатолий Горбатов:
    «Пару слов про классику. По горячим следам есть пара слов, которые я бы хотел донести: Классика судится не только по тем элементам, которые спортсмену кажется он сделал. Важные моменты, на которые следует обратить внимание — следующие:
    1. Техническое совершенство. Казалось бы все очевидно — это чистота исполнения элемента, те насколько ваш пистолет это пистолет, а не коряка с полусогнутой ногой в неполном присяде (Диса — привет )). Все это очень хорошо видно и оказывает на судей значительное влияние. Одна из лучших техник, на мой взгляд — у Шитова Андрея — чисто, понятно что вот это ванвил, а вот это вот — нет. Плохие примеры — Мелешкевич (очень грязно), Диса — проблема с ванвилами и ситтингами.

    2. Входы и выходы. Очень важно и на этот параметр сейчас обращается большое внимание. Зайти на ванвил с двух ног — плохо. Зайти с чего-нибудь простого и логичного — хорошо (ну те можно зайти на форвард ванвил и с бэк футгана, это даже прикольно, но логичнее, например с вайпера — это просто пример). Плохие заходы — Мелешкевич. Интересные заходы- оба Тимченко (но к сожалению не всегда, в нескольких элементах), Диса ничего так бывает, Шитов — хорошие комбо. У кого-то из девчонок видел вход в кобру через хильный ванвил — круто.
    3. Скорость исполнения элемента. Сто раз говорили, обычно (не всегда) чем быстрее тем лучше. Когда судья видит программу с 7 триками и с 13-тю (младший Тимченко) он делает очевидные выводы и выражает их баллами.
    4. Логичность компоновки программы. Если успеваете — можете намолотить тое футган форвард, бэквард и всунуть еще и тое кристи. Но лучше показать элементы всех категорий из группы А (ну или почти всех). Почему Тимченко старший по технике выигрывает у Тимченко младшего? Потому что у него из группы А есть: вращения, ситтинги, джампинги и виллинги (почти все), а у младшего нет Джампинга, хотя в сумме элементов больше. Почему Цоколов получает группу Б — потому большинство СДЕЛАННЫХ (не попыток) элементов именно оттуда. Впрочем, Ким Сун Джину (тоже группу Б все время получал) — это не мешало побеждать где угодно. Еще про логичность: программа в которой преобладают элементы из группы С, но есть вилинг пистолет — бред. Программа в которой катаются элементы группы Б, но при этом зачем то всунуты краб, спешл и прочее из низших групп очевидно получит ниже баллы чем такая-же программа без них — размыли группу. Используйте качественный фристайл. Хорошие примеры компоновки программ — Даша, Оля, Тимченко старший, Шитов. Еще раз, потому как это важно: лучше собрать программу из элементов группы Б, выкатать ее стильно и получить свои 85 баллов (а это бронза на вчерашнем ЧР), чем собрать что-то из А, Б и С элементов, при этом скосячить на элементах А и получить «высокий С», потому что судья посчитал что элементов из группы Б недостаточно. Стиль ограничивается по технике, сами знаете.
    5. Длинна элемента. Да это не баттл, да делать в классике долгие трюки типа тое стоп-н-го — бред (потому что это один элемент из А-Б, а за время на него потраченное можно сделать новайпер и чикен, например). Но при прочих равных выигрывает тот, кто сделал длинней ключевые трюки. Новайпер на 6 банок съедает на 3 секунды больше времени, чем на 4 (необходимый для зачета) но выглядит лучше и не оставляет судьям права на ошибку (это ваш риск, если вы заложили семеру на 3 оборота, но последний почти сорвали, судье может показаться что оборота было два, плюс что-то и этот элемент вам не зачтут или зачтут со штрафом).
    6. Посмотрите для примера программы Зенковой, Дубинчик Ксении, Ольги и Даши — у каждой своя ровная группа по технике, которую каждая выкатывает в большинстве случаев. Если та-же Ксюша катает в группе Б, то она делает это хорошо и не рискует скатиться в С. Уверен скоро она разбавит программу группой А и мало не покажется ). Ольга по технике ИМХО уступает Даше (как раз по чистоте и наборам трюков) и перекатывает по стилю (что в этот раз и произошло), впрочем вопрос стиль против техники — вечен и каждый судья его решает для себя каждый раз по-разному.

    Все вышеизложенное, все-же ИМХО и не является официальной судейской позицией. Более того мы (судьи) тоже спорим, ошибаемся и у нас разные взгляды на некоторые моменты. Тем не менее рад буду, если кто-то прочитает и подумает о написанном )».
    Взято ОТСЮДА.

КОММЕНТАРИИ

Всего: 0 / Несколько советов по составлению программы в классическом выступлении

ОТВЕТИТЬ